Conférences 2026-27 :

ARGUMENTS CONFERENCES 2026-27

Mercredi 4 novembre 2026: Nicole Borie 

Titre: Y a-t-il un nouveau discours amoureux ?

Argument: Les vicissitudes entre jouissance et amour continuent de nous apprendre générations après générations comment chaque époque traite ce ratage du rapport dit sexuel, qui ne s’écrit pas. Notre époque est particulièrement sensible au respect des jouissances singulières. Est-ce que cela établit de nouvelles façons de vivre la rencontre sexuée ?

Freud S., Trois essais sur la théorie sexuelle, traduction de Fernand Cambon, Flammarion, 2019. 

Miller J.-A., Interview pour psychologie magazine republiée dans le blog du congrès de l’AMP de 2026 et qui a pour titre : « La psychanalyse enseigne-t-elle quelque chose sur l’amour ? ».

***

Mardi 24 novembre 2026: Jean-Noël Donnart

Titre: L’opacité du sexuel

Argument:

En 1905, Freud écrit Trois essais sur la théorie de la sexualité. C’est un coup de tonnerre, une révélation mais aussi un scandale, un voile se déchirait. 121 ans après, la sexualité se voit revendiquée, exposée, consommée – Cf. le porno à portée de clic et les applis de rencontres. Le voile se serait-il évaporé ?

Le titre de ce cycle d’interventions, « Sexualités contemporaines », s’écrit au pluriel. De quoi ce pluriel est-il l’indice ? Sans doute pas tant de « nouvelles pratiques » que de l’inscription de la sexualité dans un régime de discours de revendications qui tend à la diffracter en autant de communautés de jouissance.Lacan nous rappelle, dans le séminaire XXIII, Le Sinthome, que « tout doit être repris au départ à partir de l’opacité sexuelle ». Nous essayerons de montrer que ce point d’opacité constitue paradoxalement une boussole plus sûre que les revendications identificatoires qui ont fonction, essentiellement, de voiler un trou. Nous nous appuierons sur des éléments cliniques ainsi que sur le beau livre de Romain Lemire, Clément, pour en tirer quelques enseignements.

***

Mardi 15 décembre 2026: Catherine Lacaze-Paule

Titre: La sexualité traumatique

Argument:

« La mauvaise rencontre centrale est au niveau du sexuel »  dit J. Lacan (1). Qu’est-ce qui fait le traumatisme de la sexualité? Comment le situer? Nous montrerons, à partir de Freud et de J. Lacan,  comment une psychanalyse permet de situer la part de l’événementiel et celle de la structure dans le traumatisme de la sexualité. 

(1) Lacan J., Le Séminaire, livre XI, Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse, Paris, Seuil, 1973, p. 62. 

Jean-Claude Maleval, Etonnantes mystifications de la psychothérapie autoritaire, Navarin Le Champ freudien. 

Sonia Chiriaco, Le désir Foudroyé , sortir du traumatisme par la psychanalyse, Navarin Le Champ freudien 

***

Mercredi 20 janvier 2027: Virginie Leblanc-Roic

Titre: Aimer sous contrat? 

Argument: à venir 

***

Mardi 16 février 2027: Valérie Pera Guillot

Titre : Faits divers, faits d’amour

Argument:

A la fin de son séminaire de l’année 1972-1973, Lacan énonce que  « tout amour se supporte d’un certain rapport entre deux savoirs inconscients » (1). Ce « certain rapport » se lit à partir du symptôme de chacun des partenaires. Quels traits du partenaire déclenchent l’état amoureux, quelle est la jouissance engagée dans l’amour ? Les faits divers nous offrent une panoplie de situations exemplaires où les pulsions amoureuses apparaissent dans leur caractère difficilement éducables (2). Nous en retiendrons quelques-uns qui éclairent comment l’inconscient joue sa partie dans les affaires de l’amour.

(1)  Lacan J., Le Séminaire, livre XX, Encore, Paris, Seuil, 1975, p.131.

(2)  Freud S., « Sur le plus général des rabaissements de la vie amoureuse », La vie sexuelle, PUF, 1969, p. 51.

***

Mardi 16 mars 2027: Sophie Gayard

Titre: La ou les sexualité(s)?

Argument:  En 1920, dans sa préface à la quatrième édition des Trois essais sur la théorie sexuelle, Freud évoquait « la sexualité élargie de la psychanalyse (1) ». Si l’expression peut étonner, ne dit-elle pas cependant la rupture opérée par la psychanalyse d’avoir porté la question sexuelle au centre de l’homme et de l’avoir élevée au statut de concept ? Encore y a-t-il un pas entre la sexualité, au singulier, et les modalités, plurielles, de la vie sexuelle des êtres parlants. Celles-ci, comme la forme des symptômes, varient, entre autres au gré de l’air du temps et des discours qui traversent chaque époque. Sans doute la période contemporaine, avec les remaniements qui la caractérisent, est-elle propice à interroger de nouvelles façons de faire avec le sexe, en tentant de ne pas dissoudre la question dans celle du genre, qui semble bien plus en faveur aujourd’hui. Mais à suivre au plus près les enseignements de la clinique, c’est donc entre singulier et pluriel, de même qu’entre théorie et pratique, que nous essaierons d’approcher quelques-unes des questions que ces « sexualités contemporaines » nous posent.

(1) Freud S., « Préface à la quatrième édition [1920]] », Trois essais sur la théorie sexuelle, folio essais, 1994, p. 33.

***

Mardi 13 avril 2027 : Patricia Wartelle

Titre: De traviole. Le sexuel entre langage et symptôme

Argument: A venir

***

Journée conclusive en présence : La conversation de mai

Le vendredi 28 mai 2027: Laure Naveau 

Titre: Le malaise dans la sexualité

***